據美國“醫景”網站7月17日報道，美國疾病控制和預防中心（CDC）最新研究表明，2012～2013年美國流感期間，約30%的患者用了抗生素治療，有針對性用抗病毒藥的僅有16%。在國內，很多人認為對感冒足夠了解，其實用錯了藥。
 
　　用抗生素，大多無效。無論普通感冒還是流感，都是病毒引起的。抗生素雖然是應對細菌感染的利器，對病毒卻束手無策。只有在感冒出現細菌感染時，才需要遵醫囑用抗生素。感冒初期就吃抗生素，不但無效，還可能加重肝腎負擔，出現藥物不良反應。
 
　　迷信輸液，十分危險。感冒輸液往往輸注的是抗生素，藥物直接進入血液循環，雖療效迅速，但風險也很大，不良反應迅猛。靜脈滴注時，發生過敏性休克的危險比口服高出數倍甚至十幾倍。對多數感冒而言，口服藥物就能較好地控制癥狀，不建議輸液。
 
　　成分選錯，效果有限。感冒藥的成分不同，相應的功效有很大區別。舉例來說，撲熱息痛（對乙酰氨基酚）可緩解感冒引起的疼痛、發熱；偽麻黃堿可收縮毛細血管、減輕鼻塞；撲爾敏（氯苯那敏）可減輕流涕、打噴嚏；右美沙芬用于止咳。如果沒有根據癥狀選藥，很難控制病情。
 
　　重復用藥，傷害肝腎。很多復方感冒藥成分類似，如果為了更快康復，就重復用藥，或超量、超頻次服藥，很容易傷害肝腎。